MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 24.12.2014 gün ve 21886-26522 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici sebeplere, özellikle davalı tarafından açılan "karşı boşanma" davası da kabul edilmiş ve hükmün karşı boşanma davasının kabulüne ilişkin bölümü, temyizin şümulü dışında bırakılarak kesinleşmiş olup, davacı-karşı davalı(nın) bu tarihten sonra 5.5.2015 tarihinde ölmüş olmasının, kadının boşanma davasının kabulü suretiyle verilen ve temyizin dışında bırakılarak kesinleşmiş olan boşanma hükmü üzerinde artık bir etkisinin bulunmamasına, bu durumda evliliğin, ölümle değil, bu tarihten önce kesinleşmiş olan boşanma kararıyla sona ermiş bulunmasına, bundan sonra davalı-karşı davacı(nın) kendi davasından feragatinin artık sonuç doğurmayacağına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle de; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da, idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu yolla hesaplanan 250.60 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 57.60 TL. ilam harcının karar düzeltme talebinde bulunana yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 02.06.2015 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy