MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 14/01/2015
NUMARASI : 2014/205-2015/35
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından manevi tazminat talebinin reddi ve nafakaların miktarı yönünden, davalı erkek tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden mahkemece davalı erkeğe yüklenen kusurlu davranışların yanında kesinleşen Gaziantep 3. Aile Mahkemesi'nin 2012/557 esas, 2013/115 karar sayılı dosyasına göre davalı erkeğin eşine şiddet de uyguladığı anlaşılmaktadır. Davalı erkek tarafından gerçekleştirilen fiziksel şiddet eylemi kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eder. Açıklanan nedenlerle davacı kadın yararına uygun miktarda manevi tazminat (TMK md. 174/2) takdiri gerekirken yazılı gerekçe ile manevi tazminat talebinin reddi doğru olmamıştır.
3-Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre davacı kadın yararına takdir edilen yoksulluk nafakası fazladır. Mahkemece Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2 ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.11.2015 (Pzt.)