MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından, kusur belirlemesi ve davalı yararına hükmedilen tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının, davalı lehine hükmedilen tedbir nafakasına ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece, bozmaya uyularak tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Uyulan bozma kararında yer verilen maddi hadiselere göre, boşanmaya sebep olan olaylarda davalı ağır kusurludur. Ağır kusurlu olan taraf yararına da yoksulluk nafakasına hükmedilemez (TMK.md.175). O halde, davalının yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken, uyulan bozma kararına aykırı olarak, tarafların eşit kusurlu kabul edilmeleri ve davalı yararına yoksulluk nafakası tayini doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.05.2015 (Salı)