MAHKEMESİ : ...Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece davalı kadın ağır kusurlu kabul edilerek boşanma kararı verilmiş ise de, mahkemenin de kabulünde olduğu üzere davacı erkeğin eşine fiziksel şiddet uyguladığı, davalı kadının da sürekli alkol alıp saldırgan davranışlarda bulunduğu ve eşine hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit derece kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Durum böyleyken, mahkemece boşanma kararı verilmesi doğru olmakla birlikte; davalı kadının daha ağır kusurlu olduğunun kabulü doğru olmamıştır. Ancak boşanma hükmü sonucu itibarıyla doğru olduğundan boşanma gerekçesinin açıklanan şekilde değiştirilerek ve düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.md. 438/son).
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple boşanmanın gerekçesinin değiştirilmesi ve düzeltilmesi suretiyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.