MAHKEMESİ : Gebze 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 15/12/2014
NUMARASI : 2013/1528-2014/1529
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı kadın tarafından, erkeğin kabul edilen davası, kusur belirlemesi yönünden; davacı-karşı davalı erkek tarafından, kadının davası, kusur belirlemesi ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kadının tüm, davacı-karşı davalı erkeğin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşı davacı kadının yapılan ekonomik ve sosyal durum araştırmasında, Gebze ilçesinde dükkan işlettiğinin belirtildiği görülmektedir. Mahkemece, söz konusu işletmeninin vergi kayıtları da getirtilerek davalı-karşı davacı kadının geliri belirlenip, bu gelirin davalı-karşı davacı kadını yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağı araştırılmadan, eksik inceleme ile kadın yararına yoksulluk nafakası takdiri doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün, yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise, yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden S.'ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 136.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran G.'a geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.11.2015 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy