MAHKEMESİ : Bergama 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ : 12/02/2015
NUMARASI : 2014/312-2015/69
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı kadın tarafından, erkeğin davası, kusur belirlemesi, tazminatların miktarı, vekalet ücreti ve yargılama gideri yönünden, davalı-karşı davacı erkek tarafından ise kadının davası, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-karşı davacı erkek 10.07.2015 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini bildirdiğinden temyiz taleplerinin reddine karar verilmesi gerekmişir.
2-Davacı-karşı davalı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
a-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b-Yapılan yargılama ve toplanan delillerden boşanmaya sebep olan olaylarda davacı-karşı davalı kadından kaynaklanan kusurlu bir davranışın varlığı ispatlanamamıştır. Gerçekleşen bu durum karşısında davalı-karşı davacı erkeğin boşanma davasının reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2-b bendinde gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-karşı davalı kadının vekalet ücreti ve yargılama giderine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, hükmün diğer bölümlerinin ise yukarıda 2-a bendinde gösterilen sebeple ONANMASINA, davalı-karşı davacı erkeğin temyiz itirazlarının ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.12.2015 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy