MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından; hükmün tamamına yönelik olarak, davacı erkek tarafından ise katılma yolu ile kusur belirlemesi, çocuklar lehine hükmedilen nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı erkeğin harcı ve kaydı olmayan katılma yolu ile temyiz dilekçesinin incelenmesine yer olmadığına,
2-Davalı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre ve özellikle müşterek çocuklar lehine hükmedilen nafakanın dava tarihinden hükmün kesinleşmesine kadar tedbir, hüküm kesinleştikten sonra iştirak nafakası olduğunun tabii bulunmasına göre temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, 1. bentte gösterilen sebeple davacının katılma yolu ile temyiz dilekçesinin inclenmesine yer olmadığına, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 136.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.07.05.2015(Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy