MAHKEMESİ : Çumra Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ : 13/01/2015
NUMARASI : 2013/450-2015/7
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Tüm dosya kapsamından; davacı erkek tarafından 26.11.2013 tarihinde Çumra Asliye (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) Hukuk Mahkemesi'ne davalı kadın aleyhine boşanma davası açıldığı, davalı kadın tarafından ise Çumra Asliye (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) Hukuk Mahkemesi'nin 2014/501 Esas sayılı dosyası ile erkek aleyhine boşanma davası açıldığı ve bu dosyada birleştirme kararı verildiği, ancak erkek tarafından açılan eldeki dosyanın son celsesinde "davacı erkek tarafından açılan boşanma davasında karar aşamasına gelinmesi, birleşen dosyada ise henüz dilekçeler aşamasının dahi tamamlanmadığı ve birleştirme gereği işlem yapılır ise adil yargılama ve usul ekonomisi ilkeleri ile bağdaşmayacağı" gerekçesiyle tefrik kararı verilmiştir.
Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar (HMK.md. 166/1). Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması, ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır.(HMK md. 166/4) Boşanma davalarında tarafların kusurlarının belirlenmesi, boşanmanın eki niteliğinde bulunan maddi-manevi tazminat, (TMK.m.174) yoksulluk nafakası, (TMK.ın. 175) ve velayet gibi taleplerin sağlıklı değerlendirilerek doğru karar verilebilmesi, bu davaların birlikte görülmesi ve delillerin birlikle değerlendirilmesiyle mümkündür. Bu duruma göre; kadın tarafından açılan davanın erkek tarafından açılmış olan boşanma dava dosyası üzerinde birleştirilerek, her iki davanın esası hakkında hüküm kurulması gerekirken, bu yön dikkate alınmadan yazılı şekilde hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.30.11.2015 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy