MAHKEMESİ : ...Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı ... tarafından, boşanna kararının gerekçesi, tazminatların miktarı ve ziynet alacağı yönünden; davalı erkek tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı, ... (TMK.md. 161) sebebine dayanarak boşanmalarına karar verilmesini istemiştir. Davalının bir başka ...la ilişkisinin olduğu ve bu ...dan bir çocuğunun bulunduğu yapılan soruşturma ve toplanan delillerle gerçekleşmiş, ... eylemi sabit olmuştur. Mahkemece de davalının ...sı sabit kabul edilmiştir. Davacı, ... sebebine dayanarak boşanma kararı verilmesini istediğine ve davalının ...sı gerçekleştiğine göre, Türk Medeni Kanununun 161. maddesi gereğince boşanma kararı verilmesi gerekirken, Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi gereğince hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
2- Davacı ..., boşanma davasıyla birlikte 9 adet bilezik, 20 adet altın, 7 adet yarım altın ve 1 adet setin bedelinin ödenmesini de talep etmiş, mahkemece talep reddedilmiştir. Davacıya ait ziynetlerin tamamının davalı erkek tarafından iade edilmek üzere alınıp, bozdurularak harcandığı tanık beyanlarından anlaşılmaktadır. Davacı ziynetlerle ilgili iddiasını ispat etmiştir. İspat yükü kendisine düşen taraf iddiasını başka delillerle ispat etmiş ve fakat mahkemece iddiasını ispat etmiş sayılmayarak karşı tarafa yemin teklifine zorlanmış ise, karşı taraf yemin etmiş olsa bile bu yeminin bir hükmü yoktur. O taraf iddiasını ispat etmiş sayılır. O hade; davacı ...ın ziynetlere yönelik talebinin kabulüne karar verilmesi gerekirken, reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. ve 2. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre, davacının tazminat miktarlarına yönelik temyiz itirazları ile davalı erkeğin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy