MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından; kendisi tarafından açılan boşanma davasının reddi, kusur belirlemesi, velayetler, nafakalar ve tazminatlar yönünden, davalı-karşı davacı kadın tarafından ise; nafakalar ve tazminatların miktarı ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Müşterek çocuklar 2003 doğumlu .... ile 2006 doğumlu ...'ın velayetleri davalı-karşı davacı anneye verilmiş ise de, karardan sonra annenin müşterek çocuk .... şiddet uyguladığına ilişkin iddiaların ileri sürüldüğü, bununla ilgili Cumhuriyet Savcılığınca soruşturma başlatıldığı ve mahkemece 09.06.2015 tarihinde ek karar verilerek müşterek çocuk...layetinin tedbiren babasına bırakıldığı anlaşılmaktadır. Velayet kamu düzeni ile ilgili bulunup, çocuğun üstün yararı da dikkate alınarak değişen şartlara göre her zaman yeniden değerlendirilmesi mümkündür. Hal böyle olunca çocukların duruşmada dinlenilerek velayet konusunda görüşleri alınıp dosyaya sunulan belgeler ile uzman bilirkişilerden alınan raporlar da dikkate alınarak çocukların velayetleri hakkında yeniden düzenleme yapılmak üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
3-Davacı-karşı davalı erkek tarafından açılan boşanma davasında kendisini vekil ile temsil ettiren davalı-karşı davacı kadın yararına bu davanın reddi nedeniyle karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre vekalet ücreti takdir edilmemiş olması da doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2 ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASlNA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, tarafların çocuklar yararına hükmedilen nafakalara yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.07.09.2015(Pzt.)