MAHKEMESİ : Simav Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ : 18/12/2014
NUMARASI : 2013/137-2014/549
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı erkek tarafından kadının birleşen boşanma davası, kusur belirlemesi ve yoksulluk nafakası yönünden, davalı-davacı kadın tarafından ise erkeğin kabul edilen boşanma davası kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi, nafakaların miktarları ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yapılan yargılama ve toplanan delillerden davalı-davacı kadının bir başkası ile yaşadığı anlaşılmaktadır. Açıklanan sebeple davalı-davacı kadın lehine yoksulluk nafakası takdiri doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
3-Boşanma davalarında vekalet ücretine davanın kabul veya reddine göre hükmolunur. Boşanmanın fer'i niteliğinde bulunan tazminatların ve nafakanın reddi halinde taraflar yararına ayrıca vekalet ücretine hükmedilemez. Davalı-davacı kadının birleşen boşanma davası kabul edildiği halde, bu husus gözetilmeden davacı-davalı erkek lehine vekalet ücreti takdiri doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2 ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.12.2015 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy