MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından, kusur belirlemesi, reddedilen tazminat talepleri, nafakaların miktarı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının nafakanın miktarına ve vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Diğer yönlere ilişkin temyizine gelince;
Mahkemece; davalı kadının, davacının önceki evliliğinden olan çoçuğuna fiziksel şiddet uygulaması fiiline karşılık davacının da davalıya fiziksel şiddet uyguladığı ve davacının fiziksel şiddet fiilini zamana yaymadığı gerekçesiyle, boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu oldukları kabul edilerek boşanmalarına ve davalının maddi ve manevi tazminat (TMK.md.174/1-2) isteklerinin reddine karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davacının ilk olarak 24.10.2012 tarihinde eşine karşı ciddi şekilde fiziksel şiddet uyguladığı ve bu fiil nedeniyle ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin E.2012/1098 sayılı dosyasında hakkında mahkumiyet hükmü kurulduğu, sonrasında ise davalı eşinin, önceki evliliğinden olan çoçuğu ...'in kolunu çimdiklemesi nedeniyle 11.11.2012 tarihinde eşine fiziksel şiddet uyguladığı ve taraflar arasındaki ceza davasının halen devam ettiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu olaylara göre boşanmaya sebep olan olaylarda, davacının davalı kadına nazaran ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Hal böyleyken; hatalı kusur belirlemesinin sonucu olarak davalının maddi ve manevi tazminat (TMK.md.174/1-2) isteklerinin reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29.06.2015(Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy