MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma - Ziynet Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hüküm davalı tarafından temyiz edilmiş, süresinden sonra gönderdiği ek temyiz dilekçesi ile de duruşma talebinde bulunulmuştur. Duruşma isteğinin süresinde olmadığı anlaşılmakla duruşma isteğinin reddine evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. Evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-İlk hüküm, tarafların temyizi üzerine ziynet alacağı yönünden bozulmuş, mahkemece, bozmaya uyulmuştur. Bozmaya uyulmakla bozma lehine olan taraf yararına usulü kazanılmış hak oluşmuştur. Bu halde bozma gereğince hüküm tesisi zorunludur. Dairemizin 24.09.2014 gün ve 2014/18740 esas 2014/18250 karar sayılı ilamı ile " davacı kadının 5 adet yarım altının iadesi yönünde bir talebi bulunmamaktadır. Mahkemece bu husus nazara alınmadan ve talep aşılmak suretiyle ( HUMK md 74. HMK md 26/1) 5 adet yarım altının da iadesine karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir" gerekçesiyle bozulmuştur. O halde bozmaya uyulmakla bozma gereğince hüküm kurulması gerekirken, davalı lehine oluşan usulü kazanılmış hakkı ortadan kaldıracak şekilde 5 adet yarım altın yönünden kabulüne karar verilmesi doğru olmamıştır
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.06.2015 (Per.)