MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı kadın tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda davacı-davalı erkeğin, davalı-davacı kadından daha ziyade kusurlu olduğu kabul edilmiş, ancak davacı-davalı erkeğin boşanma davasının kabulüne karar verilmekle birlikte davalı-davacı kadının boşanma davasının reddine karar verilmiştir. Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davalı-davacı kadının eşini istemediğini söylediği; buna karşılık davacı-davalı erkeğin ise eşine fiziksel şiddet uyguladığı, eşini müşterek haneden kovduğu ve eşinin kız kardeşine de hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davalı-davacı kadın boşanma davası açmakta haklı olup, kadının davasının da kabulü ile boşanmaya karar verilmesi gerekirken, bu yön nazara alınmadan davasının reddine karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple davalı-davacı kadının reddedilen boşanma davası yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre erkeğin yeniden hüküm kurulması gerekli hale gelen boşanma davasına yönelik temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.09.2015 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy