MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma-Tazminat-Tefrik Edilen Mal Rejimi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
13.01.2016 tarihli "iade" kararımız ile davalı-davacı erkeğin katılma yoluyla süresinde verdiği temyiz dilekçesinin temyize kaydı bulunduğu halde temyiz harcının alındığına ilişkin makbuzun dosyada bulunmadığından bahisle temyiz harcı alınmış ise makbuzun eklenmesi, alınmamış ise, temyiz harcını yatırması için temyiz eden davalı-davacı erkeğe Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi uyarınca uygun bildirimde bulunulması ve sonucu uyarınca işlem yapılması istenilmiş ise de iade kararımızın gereği yerine getirilmemiştir. Açıklanan nedenle, bu kez yeniden iadeye sebebiyet vermeyerek gereğinin yapıldıktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmek üzere mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.02.06.2016(Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy