MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Nafaka - Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, kadının kabul edilen tazminatları ile yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece davalı-davacı erkek ağır kusurlu kabul edilerek tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Davacı kadın dilekçelerin karşılıklı verilmesi aşamasında açıkça sadakatsizlik vakıasına dayanmamıştır. Tarafların dayanmadığı vakıaların hükme esas alınması mümkün değildir (HMK m. 25/1). Bu durumda mahkemece, taraflarca usulüne uygun şekilde süresinde ileri sürülmeyen ve dayanılmayan vakıalar esas alınarak erkeğe kusur yüklenilmesi doğru olmamıştır (HMK m. 137, 140/3, 187). Gerçekleşen bu duruma göre boşanmaya sebep olan olaylarda davalı - davacı erkeğin ispatlanan herhangi bir kusuru bulunmayıp, kadın tam kusurlu olduğundan, davacıdavalı kadın lehine yoksulluk nafakası (TMK m. 175), maddi ve manevi tazminata (TMK m. 174/1-2) hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.02.2018 (Pzt.)