MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından, erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatların miktarı ile tedbir ve yoksulluk nafakası taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-karşı davacı kadın 12.09.2017 tarihli dilekçesi ile erkeğin davasına yönelik temyizinden feragat ettiğinden temyiz dilekçesinin bu yönden reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı-karşı davacı kadının sair temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Mahkemece taraflarca açılan boşanma davalarının kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından temyiz edilmiştir. Davalı-karşı davacı kadın 12.09.2017 tarihli dilekçesiyle kendi davasından ve temyiz talebinden feragat ettiğini bildirmiş, dosyaya sunulan nüfus kaydından davacı-karşı davalı erkeğin 15.03.2017 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır. Kadının davasında verilen boşanma kararı temyizin kapsamı dışında kalıp kesinleştiğinden feragat bu yönden sonuç doğurmaz. Ancak feragat beyanı fer’ileri de kapsar. Mahkemece feragat beyanı gözetilerek tazminatlar ile tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda l. bentte gösterilen sebeple erkeğin boşanma davasına yönelik temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple tazminatlar ve nafakalar yönünden BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.02.2018(Çrş.)