MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın tarafından açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda, erkeğin eşine şiddet uyguladığı, eşini tehdit ettiği boşanmaya sebep olan olaylarda ağır kusurlu olduğu kabul edilerek tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesi uyarınca, boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Yapılan yargılama ve toplanan delillerden mahkemece erkeğe yüklenen kusurlu davranışlara ilişkin tanıklarının görgüye dayalı bilgilerinin bulunmadığı yine mahkemece hükme esas alınan ceza dosyasına taraflarca delil olarak dayanılmadığı gibi ceza dosyasında geçen olayların dava tarihindeki sonraki döneme ait olup hükme esas alınamayacağı anlaşılmaktadır. Gösterilen delillerle davalı erkeğin kusurlu bir davranışının varlığı ispatlanamamıştır. O halde davanın reddine karar verilmesi gerekirken delillerin taktirinde hataya düşülerek yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.02.2018 (Per.)