MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından her iki dava yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise nafakaların ve tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Taraflar karşılıklı boşanma davası açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucu tarafların her ikisinin de boşanmak istediği, erkeğin kadına nazaran daha ağır kusurlu olduğu, çocuk istememe, ev işlerini yapmama gibi kusur gösterilen olayların sadakatsizlik iddiaları yanında daha hafif kusur sayılacağı belirtilmekle birlikte hükmün gerekçesinin devamında taraflar arasında geçimsizlik olduğu ve olayların akışı karşısında davacının dava açmakta haklı olduğu, davalının tam kusurlu olduğu gerekçe gösterilerek asıl dava reddedilmiş, karşı dava ise kabul edilmiştir. Ancak hükmün kusura ilişkin gerekçesi kendi içinde çelişkilidir. Açıklanan nedenlerle çelişkili gerekçe ile kurulan hüküm usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.02.2018 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy