Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı erkeğin açtığı boşanma davası kabul edilerek, tarafların Türk Medeni Kanunu'nun 166/3 maddesi uyarınca boşanmalarına karar verilmiş, karar henüz kesinleşmeden davacı erkeğin davadan feragat ettiğine dair verdiği dilekçe üzerine mahkemece ek karar ile davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, ek karar davalı kadın tarafından temyiz edilmiştir.
İlk derece mahkemelerinin kararlarını bozup, kaldırma yetkisi münhasıran Yargıtay'a aittir (HUMK m.428 ve Yargıtay Kanunu m.1). Mahkemenin davadan feragat dilekçesi üzerine kendi kararını kendisinin kaldırması isabetsiz olup, bu sebeple mahkemenin 29/02/2016 tarihli ek kararının bozularak kaldırılması gerekmiştir.
2-İşin esasının incelenmesine gelince;
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 311. maddesi uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Feragatten dönülemez. Davacı ... 22/02/2016 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirdiğinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple mahkemenin 29/02/2016 tarihli ek kararının KALDIRILMASINA, yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple hükmün BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.03.2017(Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy