MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 12.04.2016 gün ve 15778-7422 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Taraf vekilleri her ne kadar davalarından feragat ettiklerini bildirmiş iseler de açtıkları boşanma davaları kabul edilerek verilen boşanma hükümleri temyiz edilmeksizin kesinleştiğinden davacı-davalı vekili Av. ...'ın 11.11.2016 tarihli dilekçesi ile davalı-davacı vekili Av. ......'e ait 07.11.2016 tarihli dilekçe açtıkları boşanma davalarından feragat yönünden hukuken geçerli sonuç doğurmaz. Ancak davadan feragat davanın fer'ilerine de kapsar. Bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere davalı-davacı kadının karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin 12.04.2016 tarihli onama kararının kaldırılmasına ve hükmün kadının maddi-manevi tazminat talepleri ile yararına takdir edilen tedbir nafakası, çocuk için takdir edilen nafakalar yönünden bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan sebeple davalı-davacı kadının karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin 12.04.2016 tarihli 2015/15778 esas, 2016/7422 sayılı kararının kaldırılmasına ve mahkeme kararının kadının maddi ve manevi tazminat talepleri ve çocuk yararına takdir edilen nafakalar, kadın yararına takdir edilen tedbir nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair karar düzeltme taleplerinin incelenmesine yer olmadığına, oybirliğiyle karar verildi.28.11.2016(Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy