MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Muhakemeleri Kanununa göre, taraflar dava veya cevap dilekçelerinde (HMK m. 119/1-e-f, HMK m. 129/1-d-e) iddiasının/savunmasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetlerini ve iddia edilen/savunulan her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceğini açıkça göstermek zorunda olduğu hükmü bulunmaktadır.
Somut olayda davacı kadın dava dilekçesinde sadece "eşinin küfür ve hakaret ettiği, sadakatsiz olduğu, birlik görevlerinin ihmal ettiği" vakıalarına dayanmıştır. Davacı kadın dinlettiği tanık beyanlarıyla dayanmış olduğu bu vakıaları ispatlayamamıştır. Davacının dayanmadığı vakıalar ise tanık beyanlarında geçtiğinden bahisle hükme esas alınamaz (HMK m. 25/1). O halde davanın reddi gerekirken, kabulü doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.04.2018 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy