MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, tazminatlar ve iştirak nafakasının miktarı ile rededilen yoksulluk nafakası yönünden, davalı erkek tarafından ise, tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava dilekçesi, mahkeme tarafından davalıya tebliğ edilir. Davalının iki hafta içinde davaya cevap verebileceği tebliğ zarfında gösterilir (HMK m. 122). Dilekçelerin karşılıklı verilmesinden ya da davalının cevap vermemesi halinde mahkemece ön inceleme duruşma günü belirlenir ve taraflar ön inceleme duruşmasına davet edilir (HMK m. 139). Mahkeme ön incelemede; dava şartlarını ve ilk itirazları inceler, uyuşmazlık konularını tam olarak belirler, hazırlık işlemleri ile tarafların delillerini sunmaları ve delillerin toplanması için gereken işlemleri yapar, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda onları sulhe teşvik eder ve bu hususları tutanağa geçiren ön inceleme tamamlanmadan ve gerekli kararlar alınmadan tahkikata geçilemez ve tahkikat için duruşma günü verilemez (HMK m. 137). Taraflar, ön inceleme aşamasının tamamlanmasından sonra tahkikat için duruşmaya davet edilir (HMK m. 147/1). Mahkeme, tahkikatın bitiminden sonra, sözlü yargılama ve hüküm için tayin olacak gün ve saatte mahkemede hazır bulunmalarını sağlamak amacıyla iki tarafı davet eder. Taraflara çıkartılacak olan davetiyede, belirlenen gün ve saatte mahkemede hazır bulunmadıkları takdirde yokluklarında hüküm verileceği hususu bildirilir. Sözlü yargılamada mahkeme, taraflara son sözlerini sorar ve hükmünü verir (HMK m. 186/1 -2).
Dava 29.12.2014 tarihinde açılmış, mahkemece 30.12.2014 tarihinde düzenlenen tensip tutanağı ile ön inceleme duruşma günü 25.03.2015 tarihi olarak belirlenmiş, davalıya duruşma günü ve dava dilekçesi tebliğ zarfında davaya iki hafta içinde davaya cevap verebileceği belirtilmeksizin Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 122. maddesine aykın şekilde tebliğ olunmuş, belirlenen ön inceleme duruşmasına davalı katılmamış, 25.03.2015 tarihli duruşmada ön inceleme duruşmasının ertelenmesine karar verilmiş, takip eden 01.06.2015 tarihli duruşmada ön incelemeye dair işlemler yapılmaksızın ve tahkikata geçilmesi yönünde bir karar alınmaksızın tahkikata dair işlemlere başlanmış, ön inceleme duruşmasına gelmeyen davalı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 147. maddesi gereğince tahkikat duruşmasına davet edilmemiş, tahkikata dair işlemler davalının yokluğunda gerçekleştirilmiştir.
Yukarıda yasal dayanakları açıklandığı üzere, dava dilekçesinin davalıya usulüne uygun olarak tebliği sağlandıktan ve dilekçelerin karşılıklı verilmesi aşaması tamamlandıktan sonra ön inceleme duruşma günü belirlenerek usulüne uygun ön inceleme duruşması tamamlandıktan sonra tahkikat ve sözlü yargılama işlemleri tamamlanarak gerçekleşecek sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, usulünce dilekçeler aşaması tamamlanmadan, yasada öngörülen şekilde ön inceleme duruşması yapılmaksızın ve ön incelemeye katılmayan davalı tahkikata davet edilmeksizin hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.03.2018(Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy