MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından, erkeğin boşanma davası, kusur belirlemesi, tazminatların reddi ve nafakaların miktarları yönünden, davacı-davalı erkek tarafından ise, katılma ile kadının birleşen boşanma davası, kusur belirlemesi, tazminatların reddi ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece erkeğe yüklenen cinsel birleşmeyi gerçekleştirmeme vakıasının ispatlanamadığı, kadına yüklenen eşine hakaret etme ve eşinin cinsel yönden yetersiz olduğunu erkeğin arkadaşlarına anlatma vakıalarının da karşılıklı açılan davalardan sonraki tarihte gerçekleştiği ve fakat birlikte yaşamaktan kaçınan erkek ile erkeğin, ailesi ile görüşmesine engel olan kadının boşanmaya sebep olan olaylarda eşit kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 143.50'şer TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.04.2018 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy