MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Nafaka
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından, asıl davada bağımsız tedbir nafakasının miktarına, birleşen davada karşı dava hakkında karar tesisine yer olmadığına ilişkin hüküm yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, bağımsız tedbir nafakasına yönelik davada temyiz itirazları yersizdir.
2-Birleşen davaya yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Erkek tarafından açılan ve eldeki dosya ile birleştirilmesine karar verilen Aile Mahkemesinin 2014/371 esas sayılı dosyasında, davacı-davalı kadın tarafından evlilik birliğinin temelden sarsılması sebebine (TMK m.166/1) dayalı olarak adli yardım talepli karşı boşanma davası açılmıştır. Kadın tarafından açılan karşı davada adli yardım talebi hususunda öncelikle olumlu-olumsuz karar verilip, sonucuna göre işlem tesisi edilmesi gerekirken, usulüne uygun açılan ve takip edilen bir dava bulunmadığı gerekçesi ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmayıp, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.04.2018 (Salı)