MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma-Ziynet Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından boşanma ve ziynet alacağı davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Hükmü temyiz eden davalı erkek 22.02.2018 tarihli dilekçesiyle boşanmaya yönelik temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden davalı erkeğin boşanmaya yönelik temyiz talebinin feragat nedeniyle reddine,
2-01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren (3100 sayılı Hukuk Muhakemeleri
Kanununun “hükmün kapsamı" başlıklı 297, maddesi uyarınca hüküm “Türk Milleti Adına” verilir ve aşağıdaki hususları kapsar;
a) Hükmü veren mahkeme ile hakim veya hakimlerin ve zabıt katibinjn ad ve soyadları ile sicil numaraları, mahkeme çeşitli sıfatlarla görev yapıyorsa hükmün hangi sıfatla verildiği.
b)Tarafların ve davaya katılanların kimlikleri ile Türkiye Cumhuriyeti kimiik numarası, varsa kanuni temsilci ve vekillerinin ad ve soyadları ile adreslerini.
c)Tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesini, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri.
ç) Hüküm sonucu, yargılama giderleri ile taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının iadesi, varsa kanun yolları ve süresini.
d) Hükmün verildiği tarih ve hakim veya hakimlerin ve zabıt katibinin imzalarını.
e) Gerekçeli kararın yazıldığı tarihi.
Hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin taleplerden her biri hakkında verilen hükümle taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir.
Bu düzenleme ile hükmün neleri kapsayacağı, hükümde hangi hususların yer alacağı ayrı ayrı ve sınırlı olarak sayılmıştır. Hükümde yer alması zorunlu hususlar sayılanlardan ibaret olup, kanun metni dışındaki hususlara hükümde yer verilmesi mümkün değildir.
Görülmekte olan davada; mahkemenin gerekçeli kararında karar başlığına simge konulduğu tespit edilmiş olup, bu yön Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 297. maddesine aykırı bulunduğundan, hükmün münhasıran gösterilen sebeple bozulmasına (HUMK m. 439/2) karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, davalı erkeğin boşanmaya yönelik temyiz talebinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.04.2018(Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy