MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili Av. ... gerekçeli karar usulüne uygun olarak kendisine tebliğ edilmeden önce temyizden feragat etmiş olup, doğmamış bu haktan feragat mümkün bulunmadığında davacı vekilinin temyizden feragate ilişkin beyanı hukuken geçerli bir sonuç doğurmaz.
Dosyaya sunulan 03.05.2016 tarihl... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/504 esas, 2016/553 karar sayılı mirasçılık belgesine göre davalı ...'ın 22.04.2016 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. Bu halde evlilik ölümle sona ermiş, boşanma davası konusuz kalmıştır. Açıklanan husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.06.2016(Salı)
Full & Egal Universal Law Academy