MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Davalı erkek, 30.11.2015 tarihli dilekçesi ile boşanmaya ilişkin temyizinden feragat ettiğini bildirdiğinden, davalı erkeğin, davacı kadının boşanma davasının kabulüne yönelik temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Davalı erkeğin diğer temyiz itirazlarına hasren yapılan incelemeye gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı erkeğin fiziksel şiddet uyguladığına dair herhangi bir iddia ve ispat bulunmamakla birlikte, davalı erkeğin davacı kadına hakaret ettiğinin ve bağımsız konut teminine yanaşmadığının sabit olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, davalı erkeğin, boşanma davasının kabulüne yönelik temyiz isteminin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 136.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.07.04.2016 (Per.)