MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, nafaka ve tazminatların miktarı ile ev eşyalarına ilişkin alacak talebi yönünden, davalı erkek tarafından ise, boşanma davası ve fer'ileri ile mahkeme masrafları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı Nurşen Güngör 26.04.2017 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirdiğinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün boşanma davası ve ev eşyalarına dayalı alacak davası yönünden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda gösterilen sebeple hükmün boşanma davası ve ev eşyalarına dayalı alacak davası yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.05.2017(Salı)
Full & Egal Universal Law Academy