MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davalı-davacı erkeğe kusur olarak yüklenilen başka kadınlarla birlikteliğinin olduğu, kazandığı paraları başka kadınlarla yediği yönünde dedikodu oluşmasına sebebiyet vermesi nedeniyle güven sarsıcı hareketlerinin olduğu vakıasına davacı-davalı kadının dayanmadığı, usulüne uygun olarak dayanılmayan vakıanın erkeğe kusur olarak yüklenilemeyeceği, mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen diğer vakıalara göre erkeğin boşanmaya sebebiyet veren vakıalar da yine de tam kusurlu olduğu anlaşılmakla, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 143.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.05.2018 (Prş.)