MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma - Ziynet Eşyası Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı tarafından her iki dava ve ziynet yönlerinden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın, ziynet davasıyla 6 adet burgusuz 24 ayar bilezik, 1 adet set takımı (gerdanlık, küpe, kolye ve yüzükten oluşan) ve 10 adet çeyrek talep etmiştir. Mahkemece, kadının ziynet davasının kısmen kabulüne 6 adet düz burgusuz her biri 22 gr ağırlığında bilezik, 8 adet çeyrek altın, 14 ayar set (tahminen 20 gr), 14 ayar yüzükten oluşan ziynet eşyalarının davalıdan alınarak davacıya aynen teslimine, aynen teslim mümkün olmadığı durumda 6 adet düz burgusuz her biri 22 gr ağırlığında bilezik bedeli olan 12.285,00 TL., 8 adet çeyrek altın bedeli olan 1.352,00 TL., 14 ayar set (tahminen 20 gr) bedeli olan 1.610,00 TL., 14 ayar yüzük bedeli olan 181,00 TL. olmak üzere toplam 15.428,00 TL. alacağın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça, taraflardan her biri hakkını dayandırdığı olguların varlığını ispatla yükümlüdür (TMK m. 6 HMK m. 190/1). Davacı-davalı, dava konusu ziynetlerinin davalı tarafından elinden alınarak, rızası olmaksızın bozdurulduğunu ve araç satın alındığını iddia etmiş, davalı-davacı ise bu iddianın doğru olmadığını, ziynetlerin davacı-davalıda kaldığını savunmuştur. Kadın tanıklarından.....'in beyanına istinaden kadının talep ettiği ziynetlerden bileziklerin bozdurularak araba alındığı ispatlanmış ise de, talep edilen diğer ziynetlerin erkek tarafından kadının elinden alındığı mevcut delil durumuna göre ispatlanamamıştır. O halde, mahkemece sadece erkek tarafından harcandığı ispat olunan her biri 22 gram 6 adet düz burgusuz bileziklerin aynen veya bedelinin iadesine karar verilmesi gerekirken, 6 adet düz burgusuz bilezikler dışında kalan ziynetleri de kapsayacak şekilde yazılı olduğu üzüre hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.11.2016 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy