MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, 25.02.2016 tarihinde davacının huzurunda davalının yokluğunda ön inceleme duruşması yapılmış, aynı celse tahkikata geçilerek tanıklar dinlenilerek karar verilmiştir. Taraflar ön inceleme aşamasının tamamlanmasından sonra tahkikat için duruşmaya davet ediler (HMK m.147). Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 186/1. Maddesi uyarınca da sözlü yargılamaya da çağrılmadan yokluğunda hüküm kurulamaz. Mahkemece davalıya usulüne uygun olarak tahkikat ve sözlü duruşma günü tebliğ edilmeksizin yokluğunda yargılamanın sonlandırılması hukuki dinlenilme hakkı (HMK m.27) kapsamındaki savunma hakkını zedeleyen önemli bir usul hatası olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.05.2018 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy