MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tefhim edilen kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında yoksulluk nafakası hakkında bir karar verilmemiş, kararın gerekçe bölümünde ise “talebin TMK 175. maddesi gereğince yoksulluk nafakası istemine ilişkin olduğu, davacı için bir miktar yoksulluk nafakasının takdiri gerektiği” belirtilmek sureti ile kararın gerekçe bölümü ile hüküm arasında çelişkiye düşülmüştür. Kararın gerekçe bölümü ile hüküm arasında yaratılan çelişki sebebi ile hükmün bu yönden bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte açıklanın sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 31.05.2018 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy