MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Tebligat Kanununun 20. ve 6099 sayılı Kanunla değişik 21., 23 ve özellikle bu Kanunun uygulanmasına dair Yönetmeliğin 30. maddesi uyarınca; adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine meşruhat verilerek çıkarılan tebligatlar hariç olmak üzere, muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste sürekli olarak bulunmazsa, tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti veya meclisi üyeleri, kolluk amir ve memurlarından araştırarak beyanlarım tebliğ mazbatasına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Gösterilen koşul geçerlilik koşuludur.
Somut olayda gerekçeli kararın ve davalı erkeğin temyiz dilekçesinin davacı kadın vekiline tebliğine ilişkin mazbatada, tebligatın, Tebligat Kanununun 21. maddesi gereğince, mahalle muhtarına yapıldığı görülmekte ise de mazbatada muhatabın nerede olduğunu bilmediğini beyan eden komşusu ...in imzası bulunmadığı gibi imzadan imtina ettiğine dair bir bilgi de yer almamaktadır. Bu haliyle davacı kadın vekiline yapılan gerekçeli karar ve davalı erkeğin temyiz dilekçesinin tebliği usulsüzdür. O halde, gerekçeli kararın ve davalının temyiz dilekçesinin yukarıda bahsedilen usule uygun biçimde davacı tarafa tebliği ile davacı taraf yönünden de temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 05.06.2018 (Salı)