MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Evlenmenin İptali-Nafaka-Tazminat
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 5766 sayılı ve 6217 sayılı Kanunlarla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda yapılan temyiz başvurularından;
Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.
Davacı-davalı erkekten bağımsız tedbir nafakası davasına yönelik temyiz itirazı bakımından alınması gereken nispi temyiz karar harcının alınmadığı görülmektedir. Sözü edilen noksan harcın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınması,
2- İncelenmesi gerekli görülen ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/235 esas sayılı dosya ile ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/912 esas sayılı dosyasının aslının veya onaylı örneklerinin eklenerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine iadesine oybirliğiyle karar verildi. 14.11.2017(Salı)