MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafaka taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kadının aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Mahkemece davalı-karşı davacı kadının birkaç kez intihara teşebbüs ettiği, kayınvalidesi ve görümcesine "o...pular" diyerek hakaret ettiği ve kocasının ailesi ile görüşmesini istemediği ve tarafların eşit kusurlu oldukları gerekçesiyle, davacı-karşı davalı erkeğin boşanma davasının kabulüne karar verilmiştir. Davacı-karşı davalı erkek, mahkemece davalı-karşı davacı kadına yüklenen bu kusurlu vakıalara dilekçelerin karşılıklı verilmesi aşamasında dayanmamıştır. Davacı karşı davalı erkeğin dayanmadığı vakıaların hükme esas alınması mümkün değildir (HMK m. 25/1). Bu nedenle bu vakıalar davalı-karşı davacı kadına kusur olarak yüklenemez. Davalı-karşı davacı kadının boşanmayı gerektiren başkaca kusurlu bir davranışı da ispat edilememiştir. Gerçekleşen bu durum karşısında davacı- karşı davalı erkeğin davasının reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
3- Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davacı-karşı davalı erkek tam kusurlu olup bu kusurlu davranışı kadının kişilik haklarına saldırı niteliği taşımaktadır. Kadın yararına TMK m. 174/1-2 koşulları oluşmuştur. O halde davalı-karşı davacı lehine tarafların sosyal, ekonomik durumları kusurun ağırlığı ve hakkaniyet ilkesi (TMK m. 4, TBK m. 50 ve 51) dikkate alınarak uygun miktarda maddi ve manevi tazminat takdir edilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.06.2018 (Pzt.)