MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı erkek, Türk Medeni Kanunu'nun 166/son maddesine dayalı olarak boşanma davası açmış, mahkemece davacı erkeğin açtığı dayanak davadaki beyanının feragat beyanı olmadığı, beyanının kanunun aradığı şartlara haiz olmadığı ve kararın henüz kesinleşmeyip derdest olduğu, TMK 166/son maddesindeki 3 yıllık sürenin dolmamış olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı erkeğin, Türk Medeni Kanununun 166/son maddesine dayanak teşkil eden ve retle sonuçlanan ilk davasındaki 11.04.2011 tarihli beyanı, feragat niteliğindedir. Feragat, tek yanlı bir irade açıklaması olup, mahkemeye ulaştığı anda kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Feragat üzerine verilen kararın sonradan açılan boşanma davasına dayanak yapılabilmesi için şeklen kesinleşmesinin beklenmesine gerek yoktur. Davacı erkek TMK 166/son maddesine dayalı eldeki bu davayı 11.11.2015 tarihinde açtığına göre 3 yıllık süre dolmuştur. Bu nedenlerle Türk Medeni Kanunu'nun 166/son maddesindeki diğer şartların gerçekleşip gerçekleşmediğine bakılıp sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddi hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.06.2018(Pzt.)