MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Çocuğun Mutad Meskene İadesi Davasında
: Yargılamanın Yenilenmesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 14.04.2016 tarihli geri çevirme ilamında, ... Cumhuriyet Başsavcılığına Tebligat Kanununun 43. maddesince usulüne uygun olarak gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanılması gerektiği belirtilmiş, ancak gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin cumhuriyet savcısına tebliği, tebliğ mazbatası ile yapılmıştır.
Cumhuriyet Başsavcılığına yapılacak tebligat, tebliğ olunacak varaka aslının kendisine gösterilmesiyle olur. Bu tebliğ bir mehile başlangıç olacaksa, Cumhuriyet Başsavcısı gösterildiği günü varakanın aslına işaret ve imza eder (Tebligat Kanunu madde 43).
Bu sebeple, yukarıda gösterilen usulde yapılmayan tebligat sonuç doğurmaz. Gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin Tebligat Kanununun 43. maddesi uyarınca ... Cumhuriyet Başsavcılığına tebliği ile temyiz süresi de beklenerek gönderilmesi ve gecikmeye sebebiyet veren ilgililerin uyarılması için dosyanın ikinci defa iadesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen tebliğ noksanı giderildikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmek üzere mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 20.10.2016 (Per.)