MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın, tedbir ve yoksulluk nafakası için yasal faiz de talep etmiş, mahkemece, nafaka bedellerine karar tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına şeklinde hüküm kurulmuştur. Davacı kadın lehine takdir edilen tedbir nafakası karar tarihinden itibaren, yoksulluk nafakası ise boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren ödenebilir (muaccel) hale geleceğinden, yoksulluk nafakasına boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde “nafaka bedellerine karar tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına” şeklinde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/7.maddesi gereğince hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (2.) bendindeki “Nafaka bedellerine karar tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına” sözcüklerinin hükümden çıkarılmasına yerine “Mahkememizin 23.02.2016 tarihli celsesinin 2 nolu ara kararı uyarınca davacı yararına dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere verilen aylık 400,00 TL tedbir nafakasının mahkememiz kararı kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştikten sonra yoksulluk nafakası olarak davalıdan alınarak davacıya verilmesine” sözcüklerinden sonra gelmek üzere "Tedbir nafakasına karar tarihinden itibaren, yoksulluk nafakasına ise boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına" sözcüklerinin eklenmesine, hükmün temyize konu bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, diğer bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.09.2018 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy