MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-karşı davalı vekili Av. ... tarafından dosyaya sunulan 17.08.2012 tarihli "cevaba cevap (karşı davaya cevap) dilekçesi" dosya arasında bulunmadığı gibi UYAP sisteminde de taralı değildir. Anılan evrakın UYAP sistemine 17.08.2012 tarihinde girişinin yapılmış olması, davalı-karşı davacı tarafa tebliğine ilişkin tebliğ mazbatası ve 20.11.2012 tarihli ön inceleme tensip tutanağında da davacı-karşı davalı tarafından cevaba cevap (karşı davaya cevap) dilekçesinin dosyaya sunulmuş olduğunun belirtilmesi karşısında bahsi geçen evrakın akıbetinin araştırılarak bulunması durumunda incelenmek üzere dosya arasına alınması, aksi halde durumu tespit eden tutanakla birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oy birliğiyle karar verildi. 26.09.2018 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy