MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından; kendi açtığı ve reddedilen boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı-karşı davalı vekili Av. ... 20/04/2017 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiğini bildirmiş ise de; mahkeme tarafından 22/09/2016 tarihli ek karar ile verilen kesin süre de temyiz harçları yatırılmadığından davacı-karşı davalı tarafa ait temyiz dilekçesinin reddine karar verilip, karar kesinleştiğinden, temyizden feragat hukuken geçerli bir sonuç doğurmaz.
2-Hükmü temyiz eden davalı-karşı davacı ... 20/04/2017 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden, temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple davalı-karşı davacı kadına ait temyiz dilekçesinin REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 02.05.2017(Salı)
Full & Egal Universal Law Academy