MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-karşı davalı kadın vekiline gerekçeli karar tebliğinde tebliğ şerhi üzerinde tebliğ tarihi belirtilmediği anlaşılmaktadır. Yine temyiz başvuru dilekçesinin tebliğinde, işçisinin imzasına tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Vekil adına işçisine yapılan bu tebligatta, tebliğ memuru tarafından, tebligatın yapılması gereken avukatın, tevziat sırasında belirtilen adreste olup olmadığı, başka bir anlatımla, tebliğ memuru tarafından, muhatabın adreste bulunup bulunmadığının araştırılıp tespit edilmediği görülmekte olup, bu durumda tebliğ işlemi 7201 sayılı Tebligat Kanununun 17.maddesi ve Yönetmeliğin 26. maddesi hükümlerine uygun olarak yapılmadığından usulsüzdür (HGK'nun 30.01.2012/6-644 E.-2013/164 K.sayılı ilamı). Bu itibarla, gerekçeli karar ve temyiz başvuru dillekçesinin Tebligat Kanununun 17.maddesi uyarınca usulüne uygun olarak davalı-karşı davacı erkek vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi de beklenilerek gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 01.10.2018