MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartlarından (TMK m.114/1-d) olup, bu husus kamu düzeniyle ilgilidir. Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırmakla yükümlüdür. Davalı-karşı davacı kadının 23.04.2014-06.05.2014 tarihleri arasında ... Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde; Zihin ve davranış bozuklukları, birden fazla ilaç ve diğer psikoaktif madde kullanımına bağlı olarak, mutsuzluk ve sinirlilik belirtileri nedeniyle tedavi gördüğü, hastanece verilen epikriz raporunda; kadının şizofreni, şizotipal ve deluzyonel bozukluklarının belirtildiği ve yine davacı-karşı davalı erkeğin 21.04.2014 tarihinde ... Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde madde kullanımına bağlı olarak ayakta tedaviye başlandığı ve tedaviyi yarım bıraktığı nazara alınarak ve boşanma davasında toplanan deliller değerlendirildiğinde, kadının ve erkeğin vesayet altına alınmasını gerektirecek bir rahatsızlığının olup olmadığının araştırılması gerekmektedir. Bu durumda, mahkemece yapılacak iş; Türk Medeni Kanunu'nun 405 ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 56. maddeleri uyarınca davacının ve davalının vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediğinin araştırılması ve bu hususun bir ön sorun sayılarak sonucuna kadar yargılamanın bekletilmesinden ibarettir. Bu yön gözönünde tutulmadan yargılamaya devam olunarak işin esası hakkında karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.10.2018(Pzt.)