MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 09.10.2018 günü temyiz eden davalı ... vekilleri Av. ... ile Av. ...ve yasal danışman ... ve karşı taraf davacı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece, davalı kadın kusurlu kabul edilerek boşanma (TMK m. 166/1) kararı verilmiştir.
Yapılan yargılama ve toplanan delillerden, mahkemece davalı kadına yüklenen kusurlu davranışlar yanında, davacı erkeğin de eşine birden fazla kez fiziksel şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Gerçeleşen bu duruma göre davacı erkeğin, davalı kadına oranla "daha fazla" kusurlu kabul edilerek boşanma kararı verilmesi gerekirken (TMK m. 166/2) davalı kadının boşanmaya sebebiyet veren olaylarda tam kusurlu kabul edilmesi doğru olmayıp, kararın münhasıran mahkeme kararının kusur belirlemesi yönünden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 1630 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.10.2018 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy