MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Tebligat Kanununun 20. ve 6099 sayılı Kanunla değişik 21. ve özellikle bu Kanunun uygulanmasına dair Yönetmeliğin 30. maddesi uyarınca; adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine meşruhat verilerek çıkarılan tebligatlar hariç olmak üzere, muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste sürekli olarak bulunmazsa, tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti veya meclisi üyeleri, kolluk amir ve memurlarından araştırarak beyanlarını tebliğ mazbatasına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Gösterilen koşul geçerlilik koşuludur. Davalı-karşı davacı kadın vekiline gerekçeli kararın tebliğine ilişkin mazbatada tebligattan haberdar edilen kişinin ismi yazılı olmadığı gibi adreste geçici bulunmama sebebi de tevsik edilmemiştir. Bu haliyle davalı-karşı davacı kadın vekiline yapılan gerekçeli karar tebliği geçersizdir. Açıklanan sebeplerle davalı-karşı davacı kadın vekiline gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliği sağlanarak temyiz süresi de beklenmek suretiyle ve,
2-İncelenmesi gerekli görülen;
... 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 2008/379 esas, 2009/547 karar sayılı dosyasının aslı ya da onaylı örneğinin eklenerek birlikte gönderilmesi,
3-Gerekçeli kararın hükmü veren hakim tarafından yazılmaması sebebinin araştırılarak, buna ilişkin varsa bilgi veya belgenin dosyaya eklenerek dosya ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 16.10.2018(Salı)
Full & Egal Universal Law Academy