MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-karşı davalı kadının temyiz dilekçesinin davalı-karşı davacı erkek vekiline tebliğine ilişkin mazbatadan, tebligatın iş yerinde daimi çalışanı imzasına tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler, o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine, meslek veya sanatını evinde icra edenlerin memur veya müstahdemlerinden biri bulunmadığı takdirde aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır (Teb. K. m.17). Bu hükme göre, davalı-karşı davacı vekiline çıkartılan bahsi geçen tebligat, muhatabın tevziat saatinde adreste bulunup bulunmadığına ilişkin bir kayıt içermediğinden usulsüzdür. O halde davacı-karşı davalı kadının temyiz dilekçesinin, davalı-karşı davacı vekiline usulüne uygun olarak tebliği ve onun yönünden de katılma yoluyla temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oy birliğiyle karar verildi. 18.10.2018 (Prş.)