MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Boşanma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 22.10.2015 gün ve 5223-19230 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 250.60 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 60.80 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Dosya kapsamına göre; yerel mahkemenin taraflara, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 140/5. maddesi gereğince delillerini sunmaları ve başka yerden getirtilecek belge, dosya vb delilleri varsa getirtilebilmesi için, gerekli bilgileri bildirmek üzere süre vermiş, davacı taraf diğer delilleri yanında "davalı eşinin asılsız ihbar ve şikayetleri üzerine Demetevler Polis Karakolunda açılan dosya ve tutunakları da delil olarak göstermiştir.
.../...
Mahkemece davacı tarafın delil listesinde bildirdiği ve celbini istediği Demetevler Polis Karakol kayıt ve tutanakları ilgili merciden istenmeden karar verilmiştir.
Yerel mahkemenin davacının delil listesinde bildirdiği ve celbini istediği Demetevler Polis Karakol kayıt ve tutanaklarını celbetmeden eksik incelemeyle karar vermesi doğru olmamıştır. Yerel mahkeme kararının bu gerekçeyle bozulması gerektiği görüşündeyim.
Değerli çoğunluğun görüşü benimsenecek ve uygulamaya yerleşecek olursa, delil listelerinde yer alan resmi kayıtlar, telefon kayıtları gibi ifadeler içinde, taraflara bu kayıtların celbi için gerekli bilgileri sunmaları için yeniden süre vermek gerekir. Bu şekildeki bir uygulama yargılamının uzamasına neden olur.
Yerel mahkeme kararının yukarıda açıkladığım gerekçeyle bozulması gerektiği görüşündeyim. Değerli çoğunluğun bozma gerekçesine katılmıyorum.