MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : 5395 Sayılı Yasaya Göre Koruma Kararı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, velayet sahibi anne ve baba tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kurum tarafından 1999 doğumlu Rabia hakkında 5395 Sayılı Yasa uyarınca danışmanlık tedbiri uygulanması talep ve dava edilmiş, mahkemece küçüğün velayet sahibi olan anne ve babasına tebligat yapılmaksızın, evrak üzerinde yapılan inceleme neticesinde davanın kabulü ile küçük hakkında danışmanlık tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanununda bu taleplerin evrak üzerinden karara bağlanacağına dair özel bir hüküm bulunmamaktadır. O halde mahkemece taleple ilgili olarak duruşma açılması, davacı kurum vekili ile küçüğün hak ve menfaatleriyle doğrudan ilgili olduğundan velayet hakkını elinde bulunduran anne ve babanın davalı sıfatıyla duruşmaya davet edilmesi, gösterdikleri taktirde delilleri toplanarak tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ve hasıl olacak sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, evrak üzerinden inceleme yapılarak, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.03.2016 (Perş.)
2-AÇ/HA/BÖ