MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Velayet-Tedbir Nafakası
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 28.06.2016 günü temyiz eden davacı ... vekili Av. ... geldi. Karşı taraf davalı ... ve vekili gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar ile davacı kadının temyiz dilekçesi, davalı erkek vekiline ayrı ayrı tebliğ edilmiş, ancak tebliğ mazbatalarında tebliğ memurunun adı ve soyadı bulunmamaktadır. Tebliğ memurunun adı ve soyadı tebliğ mazbatalarında bulunması zorunlu unsurlardandır (Teb. Kanunu m. 23/9). Açıklanan sebeple yapılan tebliğler usulsüzdür. Gerekçeli karar ve davacı kadının temyiz dilekçesinin davalı erkeğe usulüne uygun tebliği ile temyiz ve cevap süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 28.06.2016 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy