MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından, erkeğin boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi ve tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece, karşılıklı açılan boşanma davalarının yapılan yargılaması sonucunda, kadının, eşinin ailesi ile görüşmesini ve eşinin ailesinin evlerine gelip gitmesini istemediği, boşanmaya sebep olan olaylarda kadının az da olsa kusurlu olduğu gerekçesiyle her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Taraflarca dayanılmayan vakıalar kusur belirlemesine esas alınamaz. Davacı-karşı davalı erkek mahkemece kabul edilen “eşinin, ailesi ile görüşmesini ve ailesinin evlerine gelip gitmesini istemediği “vakıasına kusur olarak dayanmamıştır. Mahkemece, davalı-karşı davacı erkek tarafından dayanılmayan bu vakıanın, davalı-karşı davacı kadına kusur olarak yüklenilmesi doğru olmamıştır. O halde, davalı-karşı davacı erkeğin boşanma davasının reddine karar verilecek yerde kabulüne karar verilmesi doğru değil ise de; kadının boşanma davasında verilen boşanma hükmü temyiz edilmeyerek kesinleştiğinden erkeğin boşanma davası konusuz hale gelmiştir. Bu durumda, erkeğin boşanma davasının esası hakkında bir karar verilemeyecektir. Ancak, davanın konusuz kalması sebebiyle esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hallerde hakim, davanın açıldığı tarihteki, tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini takdir ve hüküm altına alacağına (HMK m. 331/1) göre, bu yönde hüküm kurulmak üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.09.2017 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy